圖片來源：攝圖網(wǎng) 來源：“道達號”微信公眾號（ID：daoda1997） 下周一，科創(chuàng)板首批25家公司將正式上市交易。對于新股中簽的投資者來說，終于將迎來收獲的時刻。對于打新者而言，科創(chuàng)板公司依然是“一簽難求”。 盡管如此，每家公司依然有一些投資者放棄了這次“中獎”的機會，25家公司合計多達68.88萬股被棄購，這對中簽者而言，無疑白白錯失新股上市后帶來的豐厚收益。 那么，到底哪些公司被棄購的數(shù)量最多？被棄購股數(shù)的多少，與這些公司的新股定價到底有何關(guān)系？又是什么原因，導(dǎo)致了投資者會選擇放棄這些新股？ 數(shù)據(jù)說明一切，7月18日，科創(chuàng)板首批25家公司的上市發(fā)行結(jié)果公告全部揭曉，至此，科創(chuàng)板IPO棄購之謎也被揭開。關(guān)注“道達號”微信公眾號，決勝科創(chuàng)板。 7月3日，天準(zhǔn)科技（688003）公布網(wǎng)上配售結(jié)果，銀河證券成為唯一一家棄購的網(wǎng)下配售機構(gòu)，原應(yīng)申購640萬股，實際申購0股。一時間，銀河證券科創(chuàng)板打新棄購，成為業(yè)界關(guān)注的話題。不過，除了天準(zhǔn)科技外，網(wǎng)下申購再也沒有出現(xiàn)過其他棄購案例，或許這只是一次意外。 但是，網(wǎng)上申購的棄購，卻一直沒有停止過，從科創(chuàng)板第一股華興源創(chuàng)，到第25家公司嘉元科技，每家公司都有為數(shù)不等的棄購數(shù)量出現(xiàn)。 統(tǒng)計顯示，25家公司合計棄購股數(shù)達到688782股，合計棄購金額為1135.97萬元。這些被棄購的新股，最終都被承銷商接走。而新股上市之后，將可能獲得的收益，也將與這些棄購的中簽者無緣了。 中國通號棄購數(shù)量高達37.98萬股 從總體情況看，25家首批科創(chuàng)板公司中，棄購數(shù)量最少的是安集科技（688019），只有5133股被棄購。另外，棄購股數(shù)在1萬股之下的，還有華興源創(chuàng)、鉑力特、天宜上佳、沃爾德、心脈醫(yī)療、容百科技，其他公司棄購股數(shù)都在1萬股以上。 但是，還有5家公司棄購數(shù)量超過2萬股，這5家公司分別是天準(zhǔn)科技（20317股）、瀾起科技（29514股）、中國通號（379800股）、中微公司（20078股）和嘉元科技（21271股）。 尤其值得一提的是，中國通號被棄購的股份數(shù)量高達37.98萬股，這是首批科創(chuàng)板公司中棄購股數(shù)最多的公司，棄購金額也高達222萬元，棄購人數(shù)多達760人。正是由于中國通號棄購數(shù)量大，也拉高了25家公司的平均數(shù)，平均下來，每家公司被棄購的股數(shù)達到27551股。 棄購多少或與新股發(fā)行數(shù)量有關(guān) 那么，科創(chuàng)板新股被棄購的多少，到底與哪些因素有關(guān)？ 有分析認為，與發(fā)行價定價有關(guān)，發(fā)行市盈率越高，被棄購的數(shù)量越多；發(fā)行市盈率越低，被棄購的數(shù)量越少。也有分析認為，可能與發(fā)行價格的高低有關(guān)，價格越高，被棄購的數(shù)量越多；發(fā)行價越低，被棄購的數(shù)量越少。還有人認為，可能與公司發(fā)行量的多少有關(guān)，發(fā)行量越大，被棄購的數(shù)量自然越多。 今天，達哥通過純手工統(tǒng)計數(shù)據(jù)，還是發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律。 首先，棄購的多少，與發(fā)行價沒有關(guān)系，并不是說發(fā)行價越高，棄購的數(shù)量就越多。關(guān)注“道達號”微信公眾號，決勝科創(chuàng)板。 25家公司中，發(fā)行價最高的是樂鑫科技，發(fā)行價高達62.6元/股，但棄購數(shù)只有10836股，不算多，也不算少。而棄購最多的，反而是發(fā)行價最低的中國通號，其發(fā)行價僅為5.85元/股。 當(dāng)然，也不是說發(fā)行價越低，棄購就一定越多。比如發(fā)行價第二低的西部超導(dǎo)，發(fā)行價為15元/股，但棄購數(shù)量也只有11077股，算是比較少的了。而棄購數(shù)量第二多的瀾起科技，棄購了29514股，但其發(fā)行價為24.8元/股，這個價格在25家公司里屬于中間水平。所以，棄購數(shù)量的多少，與發(fā)行價的高低沒有關(guān)系。 其次，棄購與發(fā)行市盈率有關(guān)嗎？理論上講，有可能與此有關(guān)。如果發(fā)行市盈率太高，甚至遠高于行業(yè)平均市盈率的話，中簽者可能會考慮其上市后的表現(xiàn)，擔(dān)心會不會破發(fā)的問題，所以有棄購的可能。 但是，事實是否真的如此？答案也是否定的。中國通號，被棄購的股份數(shù)量最多，而該公司的發(fā)行市盈率確實最低，只有18.8倍，甚至遠遠低于行業(yè)平均市盈率的37.96倍。 另外，發(fā)行市盈率最高的是中微公司，市盈率高達170.75倍，而行業(yè)平均市盈率僅為32.87倍，但其棄購數(shù)量也只有20078股，這個數(shù)量甚至低于平均數(shù)。 那么，究竟棄購數(shù)量與什么因素有關(guān)？ 達哥統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，真正可能有關(guān)的，是新股的網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量。 以中國通號為例，它是這批新股中被棄購數(shù)量最多的公司，高達37.98萬股，和其他公司完全不在同一個數(shù)量級上。同時，中國通號也是發(fā)行量最大的公司，僅僅網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量就達到3.78億股，是科創(chuàng)板首批25家公司里的大盤股。如果從這一家公司來看，確實網(wǎng)上發(fā)行數(shù)量越高，被棄購的可能性越大。 其他公司是否也是這種情況？網(wǎng)上發(fā)行量第二、第三的公司分別是瀾起科技和嘉元科技，而他們的棄購數(shù)量也確實是第二和第三多的，分別達到29514股和21271股。而發(fā)行量排名第四的是天準(zhǔn)科技，其棄購數(shù)也超過2萬股，同樣排名棄購數(shù)量的第四位。 另外，從發(fā)行量較小的公司來看，棄購數(shù)確實也是比較少的。比如安集科技網(wǎng)上發(fā)行488萬股，是發(fā)行量最小的公司，其棄購數(shù)也只有5133股，是棄購最少的。其他網(wǎng)上發(fā)行量低于1000萬股的公司，棄購數(shù)量都不大。 揭秘棄購“肉簽”的真實原因 如果從數(shù)據(jù)統(tǒng)計的情況來看，科創(chuàng)板首批25家公司，網(wǎng)上發(fā)行量越大的公司，可能被棄購的概率也就越大，被棄購的股數(shù)也就越多，這是比較合理的解釋。 但是，對于中簽新股的投資者而言，尤其是中簽的散戶，他們在中簽新股之后，真的會去考慮那么多因素，然后再考慮到底要不要這些新股嗎？答案顯然也是否定的。關(guān)注“道達號”微信公眾號，決勝科創(chuàng)板。 科創(chuàng)板新股中簽率本來就很低，這25家公司，平均中簽率0.05918%，如果剔除中國通號這種大盤股的話，平均中簽率還會更低。換句話說，科創(chuàng)板新股和以前的主板新股一樣，依然是一簽難求。一旦中簽，大概率就是“喝酒吃肉”。 同時，現(xiàn)在的市場環(huán)境，新股上市首日破發(fā)的概率也是很小的，中簽了怎么可能棄購呢？ 確實，從投資者角度出發(fā)，申購新股的時候，除了新股發(fā)行量巨大的超級大盤股外，一般不會考慮太多其他因素，比如發(fā)行市盈率、發(fā)行價等，更不會去考慮新股的定位是否會高于同行業(yè)的定位。一般都是“一鍵申購”就完事，而新股中簽之后，更不會去分析要不要選擇棄購了。 據(jù)一位券商人士稱，現(xiàn)在券商對股民申購新股的服務(wù)非常完善，如果股民中簽了，會有多個服務(wù)項目去通知客戶盡快準(zhǔn)備足夠的資金完成新股認購。這些服務(wù)包括短信提醒、電話通知、微信通知，還有交易軟件打開的時候，也會彈出對話框，提示中簽新股，并注明繳款期限。 另外，有些券商還會在客戶同意的情況下，提前凍結(jié)一部分資金用于認購新股，這樣也確保了新股不被棄購。 那么，即便如此，為啥每家公司依然有幾十人不等的投資者要選擇棄購？ 據(jù)券商人士分析，可能性最大的一種情況是，投資者賬戶上沒有足夠的資金，同時券商又無法通過各種手段聯(lián)系到管理賬戶的投資者，最終導(dǎo)致了棄購的出現(xiàn)。 這種情況，主要是由于一些資金量較大的投資者，可能同時管理了多個賬戶。他們每個賬戶都會申購，但在新股中簽的時候，可能手上管理的賬戶較多，并沒有及時注意到手中具體哪個賬戶中簽了新股，最終導(dǎo)致了棄購的出現(xiàn)。同時，這些中簽的賬戶，由于賬戶名稱和管理者可能并不是同一個人，所以導(dǎo)致了券商無法及時通知到賬戶管理者。 （張道達） （本文內(nèi)容僅供參考，不作為投資依據(jù)，據(jù)此入市，風(fēng)險自擔(dān)。）