魏加寧：三、如何解決收入差距拉大的問題。

針對上述因素，簡單談一下個人的一些思考。

第一，如何應(yīng)對市場化帶來的收入差距拉大問題？從發(fā)達國家戰(zhàn)后經(jīng)驗來看，無非是兩種做法，一個是加大稅收制度改革，再一個就是完善社會保障。

第二，如何應(yīng)對泡沫經(jīng)濟帶來的差距拉大問題？我認為要在做好準備的條件下，設(shè)法逐步消除泡沫經(jīng)濟的風(fēng)險。所謂做好準備，就是要完善“兩個安全網(wǎng)”，一個是金融安全網(wǎng)，一個是社會安全網(wǎng)。

第三，如何應(yīng)對因技術(shù)創(chuàng)新帶來的失業(yè)增多風(fēng)險？現(xiàn)在中國有一個十分矛盾的一個現(xiàn)象，一邊是東北、西北大量職工下崗失業(yè)，但是另一方面，廣東、浙江、江蘇等東南沿海地區(qū)都在拼命地開發(fā)機器人。那么失業(yè)問題加劇怎么辦？我個人認為，正確的做法可能是，首先還是要把失業(yè)保險、社會保障搞好。其次，“基本收入”政策應(yīng)當(dāng)首先針對那些公益事業(yè)，而不是像北歐國家那樣面向全體國民隨機抽樣。

第四，如何應(yīng)對全球化帶來的收入差距拉大問題？丹尼·羅德里克提出了全球化的三元悖論，在民主體制、國家主權(quán)和全球化之間只能三選二。在國家主權(quán)不變的情況下，就等于是要在民主化和全球化之間做出選擇。美國特朗普上臺，說明美國是在保民主，但是在全球化方面就出現(xiàn)了倒退。

第五，如何應(yīng)對權(quán)力尋租帶來的收入差距拉大問題？當(dāng)前，習(xí)近平總書記，一手抓反腐，一手抓扶貧，這個思路絕對是非常正確的，對于縮小收入差距來說，恐怕也是唯一正確的方向。