新華社北京1月6日電 題:“庭審”馬杜羅實(shí)為“美式強(qiáng)權(quán)秀”

美國(guó)東部時(shí)間5日中午,被美軍強(qiáng)行控制并帶到美國(guó)的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院“出庭”。

“我是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”“我無罪”——法庭內(nèi),馬杜羅拒絕美方所有指控。

“釋放馬杜羅總統(tǒng)”“這不過是一場(chǎng)電視秀”——法庭外,抗議人群聚集。

“美國(guó)無權(quán)‘審判’他國(guó)元首”“美方行為完全非法”……國(guó)際輿論場(chǎng)上,多國(guó)專家和媒體批評(píng),所謂“庭審”不過是一場(chǎng)企圖為美國(guó)非法行徑披上“司法外衣”的“美式強(qiáng)權(quán)秀”。

“一場(chǎng)給全世界看的電視秀”

委總統(tǒng)馬杜羅夫婦在首次出庭中,拒絕美方一切所謂“犯罪指控”。

馬杜羅在法庭上用西班牙語陳述:“我是被綁架到這里的”,“我無罪,我不認(rèn)罪”。馬杜羅強(qiáng)調(diào),他仍然是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。這場(chǎng)所謂“庭審”持續(xù)約30分鐘,法官宣布馬杜羅下次出庭日期為3月17日。

1月5日,抗議者在美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院外聚集,要求“釋放馬杜羅”(手機(jī)照片)。新華社記者 張鳳國(guó) 攝

法院外,抗議人群高呼口號(hào),舉著“釋放馬杜羅總統(tǒng)”“不要向委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)”等標(biāo)語橫幅?？棺h者悉妮·洛文說,美國(guó)派兵綁架一位主權(quán)國(guó)家的元首,“絕對(duì)跨越了紅線。這不是打擊毒品走私,完全是為了石油”。

抗議者里奇說:“這不是‘庭審’,而是一場(chǎng)給全世界看的電視秀。”

多國(guó)媒體也以“司法作秀”定義這場(chǎng)“庭審”。

“一位63歲的主權(quán)國(guó)家總統(tǒng)出現(xiàn)在美國(guó)法庭,戴鐐銬,穿囚服?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》文章把馬杜羅這次出庭描述為“超現(xiàn)實(shí)景象”。伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社報(bào)道指出,美國(guó)對(duì)馬杜羅夫婦的所作所為不過是“作秀式審判”。

一些媒體諷刺說,美國(guó)為了給自己對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)披上“司法外衣”,可謂煞費(fèi)苦心,做戲做全套。

美國(guó)打著“緝毒”幌子增兵加勒比海,還派出聯(lián)邦調(diào)查局人員隨軍方行動(dòng),強(qiáng)行控制馬杜羅……約旦《憲章報(bào)》發(fā)文說,從對(duì)委發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng),到強(qiáng)擄馬杜羅夫婦,把他們帶至紐約“受審”,美國(guó)上演了一場(chǎng)“好萊塢式”荒誕劇。

美國(guó)東北大學(xué)法學(xué)教授杰里米·保羅指出,美國(guó)一邊宣稱對(duì)委行動(dòng)是“有針對(duì)性的執(zhí)法任務(wù)”,一邊又公然揚(yáng)言要“管理”委內(nèi)瑞拉并獲取其石油資源,這在法理邏輯上“根本說不通”。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普3日就美軍突襲委內(nèi)瑞拉召開記者會(huì)時(shí)反復(fù)提及“石油”一詞多達(dá)26次,而美方所謂“行動(dòng)理由”——“毒品”“幫派”“販毒” 等相關(guān)表述出現(xiàn)了14次。兩相對(duì)比,以“執(zhí)法”之名行“掠奪”之實(shí)的動(dòng)機(jī)昭然若揭。

如此作秀不是第一回

專家認(rèn)為,美國(guó)對(duì)馬杜羅進(jìn)行所謂“審判”,實(shí)質(zhì)是謀求政權(quán)更迭、掠奪資源,讓委內(nèi)瑞拉屈從于美國(guó)霸權(quán)。正如古巴外交部長(zhǎng)布魯諾·羅德里格斯此前在社交媒體上所評(píng)論的,美國(guó)的真實(shí)意圖就是推翻委內(nèi)瑞拉合法政府。

1月3日,民眾在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯的總統(tǒng)府附近抗議。新華社發(fā)

這不是美國(guó)第一次如此作秀。

1989年年底,美國(guó)出兵入侵巴拿馬,并于次年1月將該國(guó)政府首腦諾列加帶回美國(guó)。1992年7月,美國(guó)邁阿密聯(lián)邦法院以“參與國(guó)際毒品走私”等多項(xiàng)罪名判處諾列加40年監(jiān)禁。1999年,美國(guó)法官又以諾列加在巴拿馬執(zhí)政時(shí)曾與美國(guó)“合作”“做過對(duì)美國(guó)有益的事”為由,宣布為其減刑10年。

2025年年底,洪都拉斯舉行總統(tǒng)選舉之際,特朗普宣布赦免該國(guó)前總統(tǒng)埃爾南德斯。美國(guó)紐約一家法院2024年6月曾以“共謀販毒”等罪名,判處已卸任的埃爾南德斯45年監(jiān)禁。有媒體解讀,埃爾南德斯在洪右翼陣營(yíng)中仍有影響力,特朗普此舉意在籠絡(luò)洪右翼選民,左右洪總統(tǒng)選舉結(jié)果。

可見,對(duì)美國(guó)來說,只要“為我所用”“于我有利”,所謂“司法程序”不過是服務(wù)于霸權(quán)的工具。美國(guó)《費(fèi)城問詢報(bào)》刊文說,對(duì)馬杜羅的所謂“司法流程”,純粹是特朗普政府彰顯威權(quán)的手段而已。

無法掩蓋非法本質(zhì)

從諾列加到馬杜羅,美國(guó)費(fèi)盡心思為其行徑披上“司法外衣”,但這無法掩蓋其行為嚴(yán)重違反國(guó)際法、踐踏他國(guó)主權(quán)的非法本質(zhì),以及將自身凌駕于國(guó)際法之上的霸權(quán)邏輯。

專家認(rèn)為,美國(guó)所謂“審理”行為本身侵犯他國(guó)元首的豁免權(quán)。作為主權(quán)平等國(guó)家,美國(guó)無權(quán)“審判”委內(nèi)瑞拉元首。美國(guó)大西洋理事會(huì)戰(zhàn)略訴訟項(xiàng)目高級(jí)律師西萊斯特·克米奧泰克等專家指出,國(guó)際法賦予馬杜羅在其他國(guó)家國(guó)內(nèi)法院的絕對(duì)豁免權(quán),無論美國(guó)是否承認(rèn)他為國(guó)家元首,這一豁免權(quán)都適用。

美國(guó)在未經(jīng)他國(guó)同意的情況下,無權(quán)到其他國(guó)家進(jìn)行所謂“執(zhí)法”。美國(guó)埃默里大學(xué)法學(xué)院副教授馬克·內(nèi)維特說,在沒有引渡條約的情況下,美國(guó)沒有任何法律依據(jù)進(jìn)入另一個(gè)國(guó)家,強(qiáng)行控制并轉(zhuǎn)移該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。

1月5日,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅乘坐的車輛離開美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。新華社記者 張鳳國(guó) 攝

美國(guó)悍然對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家使用武力并對(duì)一國(guó)總統(tǒng)動(dòng)手,更是違反《聯(lián)合國(guó)憲章》,肆意踐踏他國(guó)主權(quán)安全和合法權(quán)益?！堵?lián)合國(guó)憲章》規(guī)定,“各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力,或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立”。

倫敦大學(xué)國(guó)際法教授蘇珊·布雷奧說,在沒有獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán),也完全談不上“自衛(wèi)”的情況下,美國(guó)軍事行動(dòng)毫無疑問違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》?？嗣讑W泰克和聯(lián)合國(guó)前塞拉利昂特別法庭庭長(zhǎng)杰弗里·羅伯遜直接指出,美國(guó)對(duì)委行動(dòng)符合1974年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第3314號(hào)決議中對(duì)侵略行為的定義,“構(gòu)成侵略罪”。

美國(guó)耶魯大學(xué)法學(xué)院教授烏娜·哈撒韋說,如果美國(guó)隨意認(rèn)定一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“不合法”并“入侵”該國(guó),那么國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》將形同虛設(shè)。