“這個珠子很好看啊，是什么材質(zhì)的？”“車渠（硨磲）哦親?！毙履暌潦?，個別電商平臺上的商戶公然進(jìn)行非法野生動物交易。不僅是硨磲等國家重點保護(hù)水生野生動物的制品明目張膽在平臺售賣，還有毒鳥藥、電魚器、捕獸夾等盜獵工具也同時在售。而當(dāng)志愿者和記者對這些交易商品進(jìn)行舉報后，相關(guān)電商平臺卻“睜一只眼閉一只眼”，要不只是下架處理，要不干脆駁回。

非法野生動物交易，一直以來為法律所明文禁止。尤其是去年新冠肺炎疫情肆虐，全國人大常委會通過《關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》后，禁絕野生動物交易已上升為全民共識。然而，從記者調(diào)查的情況看，非法野生動物交易在網(wǎng)絡(luò)依然猖獗。用瀕危的硨磲制作的手串、項鏈；用國家二級保護(hù)動物大壁虎制成的“蛤蚧粉”“蛤蚧干”；打著“防鳥網(wǎng)”名義的“捕鳥網(wǎng)”，打著“驅(qū)鳥劑”名義的“毒鳥藥”……許多野生動物制品，或獵捕野生動物的工具，依然在個別電商平臺熱賣。

這些電商平臺的淪陷并不是偶然的，去年野生動物禁食令之后，相關(guān)平臺曾經(jīng)進(jìn)行過治理，這些平臺對有關(guān)野生動物制品和非法獵捕工具的舉報線索，對被舉報的違規(guī)商品甚至能做到“秒下架”?？奢浾擄L(fēng)頭一過，這些平臺似乎又松懈起來，非但不積極回應(yīng)舉報線索，有的還用算法技術(shù)手段向瀏覽過相關(guān)野生動物制品的用戶持續(xù)推送關(guān)聯(lián)商品內(nèi)容。種種信息顯示，電商平臺對于打擊非法野生動物交易的態(tài)度是消極被動的，缺乏動態(tài)監(jiān)管機(jī)制，這就給了一些違法之徒以可乘之機(jī)。

應(yīng)該承認(rèn)，電商平臺的非法野生動物交易往往比較零散和隱蔽，打擊起來確有一定難度。但是，在大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益發(fā)展的今天，這些困難并非不可克服。比如，“硨磲”搜索關(guān)鍵詞被屏蔽后，違法商家用“暗語”或“諧音字”繼續(xù)推廣銷售。這些信息不難被平臺捕捉和識別，只要相應(yīng)的關(guān)鍵詞屏蔽機(jī)制及時調(diào)整和升級，完全可以把類似商品和交易扼殺在苗頭。此外，一些野生動物保護(hù)志愿者，一直在積極監(jiān)控和舉報電商平臺的非法野生動物交易。對于這些舉報，相關(guān)電商平臺要有起碼的“敏感度”，建立起專人負(fù)責(zé)審核的快速處理機(jī)制，這同樣也能在第一時間發(fā)現(xiàn)并制止類似違法商品和交易。

可見，杜絕非法野生動物交易，實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)管，辦法總比困難多。而一些電商平臺卻熟視無睹，說到底，恐怕還是出于商業(yè)利益的考慮。對于非法野生動物交易進(jìn)行全覆蓋式的動態(tài)監(jiān)管，肯定要投入更大的人力和資源，甚至要與外部公益機(jī)構(gòu)合作，這種事情不僅沒有任何商業(yè)利益可圖，反而讓平臺背上一個包袱，因而，平臺的態(tài)度冷淡自然就不讓人意外。

所以，避免電商平臺成為非法野生動物交易的“庇護(hù)所”，不能只寄望于電商平臺的道德自覺。更為重要的，是要在法律上進(jìn)一步細(xì)化和壓實電商平臺的責(zé)任，倒逼平臺監(jiān)管意識和能力的提升。與此同時，非法野生動物制品和工具的交易，需要專業(yè)把關(guān)和甄別，監(jiān)管部門也要盡快牽頭，建立電商平臺和野生動物保護(hù)團(tuán)體共同參與的合作機(jī)制。這樣的合力之下，才能從根本上遏制網(wǎng)絡(luò)非法野生動物交易的亂象。（作者：于平，系媒體評論員）