4月24日，記者從城北區(qū)人民法院獲悉，日前在審理一起高空墜物案件時(shí)，因?yàn)殡y以確定具體侵權(quán)人，所以整棟樓54名業(yè)主作為被告承擔(dān)對(duì)被高空墜物砸傷的保潔員的賠償。

據(jù)了解，2018年8月的一天，原告汪某作為城北區(qū)某小區(qū)的保潔人員，在小區(qū)內(nèi)1號(hào)樓1單元門(mén)前進(jìn)行衛(wèi)生打掃時(shí)，被高空墜落的半塊紅磚擊中頭部，導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷并當(dāng)場(chǎng)昏迷，被小區(qū)內(nèi)晨練的一名女性業(yè)主發(fā)現(xiàn)并及時(shí)通知小區(qū)物業(yè)管理人員，物業(yè)管理人員趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)原告頭部出血，及時(shí)撥打120急救電話和110報(bào)警電話。經(jīng)勘查，110出警人員懷疑墜落的半塊紅磚是從1號(hào)樓1單元內(nèi)裝修的業(yè)主家掉落，并查看監(jiān)控錄像和入戶調(diào)查，但未查明實(shí)際侵權(quán)人。本次事故造成原告嚴(yán)重受傷，于當(dāng)天原告被送往西寧市某醫(yī)院手術(shù)治療。因該小區(qū)1號(hào)樓1單元高空墜物導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷，且無(wú)法查明實(shí)際侵權(quán)人，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等規(guī)定向城北區(qū)人民法院提起訴訟。

城北法院審理認(rèn)為，整棟樓除因房屋地理位置不可能拋擲物品致原告損害的3號(hào)房屋被告及監(jiān)控視頻拍攝到的1、2樓住戶不可能拋擲物品致原告損害的被告外，其他54名被告均作為可能加害的建筑物使用人對(duì)原告因砸傷所致的損害后果給予平均補(bǔ)償。原告已被西寧市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷且被告物業(yè)公司未向原告履行工傷及醫(yī)療的繳費(fèi)義務(wù)，其基于第三人侵權(quán)引發(fā)的傷亡事故以補(bǔ)償方式，被告物業(yè)公司自愿向原告支付了醫(yī)療費(fèi)，被告物業(yè)公司不應(yīng)再承擔(dān)原告剩余損失的補(bǔ)償責(zé)任。