每經(jīng)記者｜丁舟洋 畢媛媛    每經(jīng)編輯｜黃博文    

西湖大學(xué)、新基石研究員項(xiàng)目……國際著名生物學(xué)家、中國科學(xué)院院士施一公的名字，與這些打破常規(guī)的科研創(chuàng)新實(shí)踐緊緊聯(lián)系在一起。

施一公曾是美國普林斯頓大學(xué)分子生物學(xué)系歷史上最年輕的終身教授。2008年，40歲的施一公放棄普林斯頓大學(xué)終身教席，回到清華大學(xué)，被視作海外高層次人才回歸中國的一個(gè)“風(fēng)向標(biāo)”。2018年初，50歲的施一公剛升任清華大學(xué)副校長兩年多后，又做出了一個(gè)大膽的決定：離開清華，投身新型大學(xué)西湖大學(xué)的創(chuàng)辦。

視覺中國圖

“鼓勵(lì)成為‘乖孩子’，抑制了很多學(xué)生的創(chuàng)新能力”“我說出來會(huì)被噴，小小的西湖大學(xué)要改變世界嗎？我反問一句：為什么不能”“如果我的學(xué)生不能超過我，或者心里還覺得需要跟著我的足跡一直走下去的話，我不是白培養(yǎng)他了！”施一公經(jīng)常有一些語出驚人的表達(dá)。這些話看似尖銳，背后卻是對中國科研生態(tài)和人才培養(yǎng)的深層思考。

今年11月底，作為目前國內(nèi)社會(huì)力量資助基礎(chǔ)研究力度最大的公益項(xiàng)目之一，“新基石研究員項(xiàng)目”揭曉第三期獲資助名單，青年科學(xué)家脫穎而出是最大亮點(diǎn)。項(xiàng)目資助類別分為實(shí)驗(yàn)類和理論類，資助期為5年。實(shí)驗(yàn)類每人資助額為2500萬元（每人每年500萬元），理論類每人1500萬元（每人每年300萬元），期滿可申請續(xù)期資助。

在獲資助名單揭曉現(xiàn)場，“新基石研究員項(xiàng)目”科學(xué)委員會(huì)主席施一公又一次語出驚人：“大學(xué)校長絕無可能申請‘新基石’，副校長也不行，因?yàn)橐坏┻x擇做行政，就很難心無旁騖做研究。所以，應(yīng)該把機(jī)會(huì)留給有時(shí)間做研究的優(yōu)秀科學(xué)家。”

在獲資助名單揭曉現(xiàn)場，施一公還接受了包括《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在內(nèi)的媒體記者采訪。

“不數(shù)論文、不卡時(shí)間，而且盡量不打擾研究員”

采取社會(huì)力量資助、資助力度如此之大、聚焦基礎(chǔ)研究的自由探索……在施一公眼中，已經(jīng)實(shí)施了三期的“新基石研究員項(xiàng)目”（以下簡稱“新基石項(xiàng)目”）是一個(gè)“奇跡”，“是我們第一次做這樣的嘗試”。

“由一家企業(yè)（騰訊）不要任何回報(bào)地拿出100億元，將其作為公益項(xiàng)目，讓科學(xué)家做決定，幫助支撐中國的基礎(chǔ)研究走向世界舞臺的中央。”施一公坦言，最開始，他對此真的是“半信半疑”。

施一公表示：“這個(gè)項(xiàng)目開始前，我一直在想，它能不能真的實(shí)現(xiàn)？因?yàn)榛A(chǔ)研究看不見、摸不著、不能馬上轉(zhuǎn)化。”

回國近20年，施一公多次在公開場合直言，當(dāng)目光投向“從0到1”的突破時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，由中國科學(xué)家提出來的重大原始發(fā)現(xiàn)、原創(chuàng)理論，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

幾年前，在談及“中國論文數(shù)超過美國”這一情況時(shí)，時(shí)任清華大學(xué)副校長的施一公，在全國政協(xié)會(huì)議上發(fā)言時(shí)說了三次“很擔(dān)心”。“在各個(gè)單位，不論是晉升還是考量績效，都會(huì)把專利、發(fā)表文章、文章的引用數(shù)和文章所發(fā)表雜志的影響因子作為標(biāo)準(zhǔn)，而且這一風(fēng)氣愈演愈烈。”

科研環(huán)境的改變并非朝夕之功，培養(yǎng)基礎(chǔ)科研的創(chuàng)新人才也需要探索創(chuàng)新機(jī)制。這也是施一公創(chuàng)辦西湖大學(xué)的原因之一。當(dāng)“績點(diǎn)為王”和“論文競賽”壓得高校學(xué)子、青年教師疲于奔命時(shí)，施一公曾拋出“西湖”宣言：“我們學(xué)生不需要‘卷’成績和點(diǎn)名次，老師不需要‘卷’論文數(shù)量。”

在施一公看來，任何量化都是對創(chuàng)新的桎梏和限制，這絕非西湖大學(xué)所追求的價(jià)值導(dǎo)向，發(fā)表論文只是創(chuàng)新之后“水到渠成”的結(jié)果。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，在西湖大學(xué)，一位教師發(fā)多少篇論文和他的收入并不掛鉤，更不會(huì)納入教師的考核評價(jià)、職稱晉升，學(xué)校看重的是老師的研究，是否劍指世界科學(xué)前沿，是否對其所在科研領(lǐng)域有實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。這也是“新基石項(xiàng)目”的導(dǎo)向。

“我們堅(jiān)持給予優(yōu)秀科學(xué)家充分的信任，獲選（‘新基石項(xiàng)目’）的絕大部分科學(xué)家，未來五年將得到2500萬元的穩(wěn)定支持，理論類科學(xué)家也會(huì)獲得1500萬元的支持。‘新基石項(xiàng)目’的研究員有完全的科研資源支配權(quán)和研究路線選擇權(quán)。在資助期間，基金會(huì)對廣大‘新基石項(xiàng)目’研究員不考核、不數(shù)論文、不卡時(shí)間，而且會(huì)盡量不去打擾他們，希望他們有一個(gè)自由、安寧的科研環(huán)境。”施一公說，“5年資助期結(jié)束之后，研究員還可以申請第二個(gè)五年的續(xù)期資助。”

基礎(chǔ)研究的本質(zhì)，決定了其不可預(yù)估性。“原創(chuàng)是不可預(yù)估的。我們只在乎你將來能走多遠(yuǎn)，選擇什么樣的領(lǐng)域，而不在乎你3年出了幾篇文章、5年發(fā)表了幾個(gè)專利。”施一公反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“我們看你是否有改變?nèi)祟惢A(chǔ)研究軌跡的發(fā)現(xiàn)和突破，所以說，只是看你有什么科學(xué)突破，不數(shù)個(gè)數(shù)，只看影響和對科學(xué)的貢獻(xiàn)。”

“今年比較遺憾的是，入選的女性研究員還是太少”

有望改變?nèi)祟惢A(chǔ)研究的軌跡，需要什么樣的科學(xué)家可以做到？

在施一公看來，真正的突破往往來自那些敢于挑戰(zhàn)“無人區(qū)”、提出顛覆性問題的研究者，而這樣的人，首先得有不被瑣事纏身的自由。

為確保“新基石項(xiàng)目”入選者能全身心投入科研，項(xiàng)目設(shè)置了嚴(yán)格的邊界條件。施一公明確表示，“如果你是大學(xué)校長，絕不可能申請，副校長也不行”。

施一公解釋稱，行政職務(wù)會(huì)大量占用科研時(shí)間，難以做到“心無旁騖”。他希望把機(jī)會(huì)留給真正有時(shí)間、有精力深耕基礎(chǔ)研究的科學(xué)家。此外，獲資助者在資助期內(nèi)不得再接受新的企業(yè)委托項(xiàng)目，以避免商業(yè)利益干擾純粹的科學(xué)探索。

據(jù)施一公介紹，在“新基石項(xiàng)目”的評審機(jī)制上，初篩、初審、終評三個(gè)階段的評審均具有國際視野，由在國內(nèi)外經(jīng)歷過大型科學(xué)項(xiàng)目評審的一流科學(xué)家完成。

“今年的初審階段，繼續(xù)實(shí)行100%海外同行評議，終審階段采用國內(nèi)和國際專家結(jié)合的會(huì)評形式，并通過斷開式評審，最大限度避免人情因素的干擾，體現(xiàn)科學(xué)品位的多樣性。同時(shí)，項(xiàng)目嚴(yán)格執(zhí)行利益沖突回避制度，今年在整個(gè)評審階段共產(chǎn)生489人次的回避，覆蓋親屬、師生、合作等各類可能影響公正的情況。”

值得注意的是，年輕化是最新一期“新基石項(xiàng)目”的顯著特點(diǎn)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，“新基石項(xiàng)目”第三期的入選者，平均年齡為45歲，遠(yuǎn)低于55歲的申報(bào)上限，也較前兩期47歲的平均年齡進(jìn)一步下降。

“這是一個(gè)好現(xiàn)象，我個(gè)人相信兩年后這個(gè)趨勢會(huì)繼續(xù)，這也說明我們中國科學(xué)后繼有人。”施一公說。

據(jù)記者了解，在第三期“新基石項(xiàng)目”研究員中，最年輕者為中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員吳凱豐，申報(bào)時(shí)僅35歲。在數(shù)學(xué)與理論計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，3位入選者中有2位為青年科學(xué)家，平均年齡僅為38歲。

“今年一個(gè)特點(diǎn)是（通過）自由申報(bào)（而成為候選人的）有15位入選，占到最后入選人數(shù)的43%，這是相當(dāng)不容易的。所以，盡管你沒有被機(jī)構(gòu)、大學(xué)、研究所提名，你還是可以自由申請，只要你有夢想就可以試一試。”施一公表示。

“今年比較遺憾的是，女性研究員有3位入選，低于我們的期待。”施一公坦言，“我覺得，一個(gè)好項(xiàng)目應(yīng)該有更多的女性科學(xué)家參與。”

封面圖片來源：視覺中國圖