每經(jīng)記者｜朱萬(wàn)平 宋思艱    每經(jīng)編輯｜張海妮 魏官紅    

截至3月30日，上交所一共受理了28家謀劃科創(chuàng)板上市的企業(yè)。其中，廣東最多，達(dá)到5家，北京、江蘇、浙江各有4家，而西部省份暫未上榜。

在28家科創(chuàng)板受理企業(yè)中，營(yíng)收最高和最低的兩家公司相差152倍。除和艦芯片（2018年凈利潤(rùn)虧損）外，盈利最多和最少的兩家公司相差近40倍。

保薦榜：中信證券項(xiàng)目數(shù)暫居第一

28家科創(chuàng)板受理企業(yè)分別由18家券商保薦。其中，中信證券斬獲家數(shù)最多，中信建投和華泰聯(lián)合分別位居第二和第三。

中信證券斬獲家數(shù)最多，達(dá)到了5家之多，分別是容百科技、睿創(chuàng)微納、賽諾醫(yī)療、當(dāng)虹科技和傳音控股。中信建投以4家（注：虹軟科技是中信建投與華泰聯(lián)合共同保薦）位居第二，華泰聯(lián)合以3家位列第三。申萬(wàn)宏源、招商證券、民生證券、長(zhǎng)江證券均為2家。東方花旗、東吳證券、國(guó)金證券、國(guó)泰君安、海通證券、興業(yè)證券等各有1家。

營(yíng)收榜：傳音控股去年?duì)I收暫居首位

截至3月30日，上交所一共受理了28家企業(yè)的科創(chuàng)板發(fā)行上市申請(qǐng)（科前生物、天奈科技、睿創(chuàng)微納處于“已問(wèn)詢(xún)”狀態(tài)）。在28家科創(chuàng)板受理企業(yè)中，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)最高的是傳音控股，2018年公司營(yíng)收達(dá)到226.46億元，凈利潤(rùn)為6.54億元。IDC數(shù)據(jù)顯示，2018年，傳音控股手機(jī)出貨量為1.33億部，全球排名第四，但其中9445萬(wàn)部手機(jī)為功能機(jī)，公司在非洲市場(chǎng)占有率高達(dá)48.71%，排名第一。

上述28家公司中，去年?duì)I收最低的為微芯生物，僅1.48億元，與同樣來(lái)自廣東省的傳音控股營(yíng)收相差150多倍。此外，新光光電、當(dāng)虹科技2018年?duì)I收也剛剛2億元出頭。

在28家受理企業(yè)中，有27家公司去年實(shí)現(xiàn)盈利，只有和艦芯片去年虧損約26億元，虧損原因主要是折舊攤銷(xiāo)金額較大和計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備、預(yù)計(jì)負(fù)債等。不過(guò)，2018年和艦芯片經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~達(dá)到32.06億元。和艦芯片第一大股東為橡木聯(lián)合，持股98.14%，最終實(shí)控方為中國(guó)臺(tái)灣的聯(lián)華電子。

上述28家公司中，2018年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)最快的是容百科技，2017年，容百科技凈利潤(rùn)不過(guò)3100萬(wàn)元，到了2018年，公司凈利潤(rùn)超過(guò)2.1億元，同比增長(zhǎng)超過(guò)5.7倍。

地區(qū)榜：廣東居首，三地并列第二

在28家科創(chuàng)板受理企業(yè)中，來(lái)自廣東省的最多，有5家，分別是傳音控股、利元亨、微芯生物、貝斯達(dá)和光峰科技。浙江省、江蘇省和北京市并列第二，均有4家入圍。上海市有3家，湖北省、福建省各有2家，天津市、安徽省、黑龍江省和山東省各有1家。上述28家科創(chuàng)板企業(yè)，沒(méi)有一家來(lái)自西部省份。

分城市來(lái)看，北京、深圳最多，均為4家；上海、杭州、蘇州排名第二，均有3家。此外，武漢有2家。

監(jiān)管動(dòng)態(tài)：申請(qǐng)被受理僅相當(dāng)于獲得“準(zhǔn)考證”

上述受理的28家公司，能否如愿登陸科創(chuàng)板，除了自身的條件外，券商工作做得好不好也是影響因素之一。那么2018年，上述10多家保薦機(jī)構(gòu)IPO通過(guò)率如何呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，去年中信證券做的IPO單子數(shù)量最多，達(dá)到27家，其中通過(guò)IPO審核的為15家，通過(guò)率55.56%。

中信建投IPO通過(guò)率也與中信證券差不多。去年中信建投一共做了17家公司的IPO，其中10家公司獲得通過(guò)，通過(guò)率達(dá)到58.82%。而華泰聯(lián)合的IPO通過(guò)率最高，去年起一共做了7家公司的IPO，全部獲得通過(guò)。雖然申萬(wàn)宏源通過(guò)率也為100%，但其只做了1家，或難以說(shuō)明問(wèn)題。

中金公司、長(zhǎng)江證券和東方花旗等公司的IPO通過(guò)率也不錯(cuò)，分別達(dá)到77.78%、80%和85.71%。

從監(jiān)管動(dòng)態(tài)來(lái)看，上交所在繼3月22日發(fā)布《就受理首批科創(chuàng)企業(yè)發(fā)行上市申請(qǐng)答記者問(wèn)》后，又發(fā)布了《關(guān)于科創(chuàng)板企業(yè)受理情況的答記者問(wèn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)27日答記者問(wèn)）。

在27日答記者問(wèn)中，上交所明確表示：科創(chuàng)板企業(yè)的發(fā)行上市審核包括受理和審核問(wèn)詢(xún)兩個(gè)主要環(huán)節(jié)。在受理環(huán)節(jié)，僅是對(duì)企業(yè)申請(qǐng)文件齊備性、中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)等的核對(duì)，相當(dāng)于申報(bào)企業(yè)獲得了“準(zhǔn)考證”，可以進(jìn)入考場(chǎng)考試，并不表示一定能夠考試通過(guò)或獲得好成績(jī)。至于企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性、是否符合科創(chuàng)板發(fā)行上市條件、在財(cái)務(wù)上是否有瑕疵等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，將通過(guò)第二環(huán)節(jié)的審核問(wèn)詢(xún)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，市場(chǎng)對(duì)于相關(guān)企業(yè)的科創(chuàng)屬性非常關(guān)注，也反映出大家對(duì)這些公司投資價(jià)值的關(guān)注。他認(rèn)為，進(jìn)行審核問(wèn)詢(xún)是注冊(cè)制的題中應(yīng)有之義，注冊(cè)制并不意味著不審核，而是審核內(nèi)容與審批制有所不同。審核問(wèn)詢(xún)也是嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，讓真正符合條件的公司上市，把一些不符合條件、不夠資格的公司排除在外。

貝塔金融研究院院長(zhǎng)徐陽(yáng)對(duì)記者表示，在他看來(lái)，之所以各方關(guān)注相關(guān)公司的科創(chuàng)屬性，是因?yàn)榭苿?chuàng)板是注冊(cè)制的試驗(yàn)田，所以對(duì)于尚未盈利的科技公司而言，這是未來(lái)獲得金融市場(chǎng)資金的地方，其他企業(yè)了解科創(chuàng)屬性后，會(huì)朝這方面去靠攏。對(duì)于投資者而言，這也是未來(lái)考察標(biāo)的公司的主要標(biāo)準(zhǔn)。

他進(jìn)一步表示，上交所27日答記者問(wèn)表明了管理層在科創(chuàng)板領(lǐng)域做了較多的從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制改革的準(zhǔn)備工作。同時(shí)，在減少企業(yè)的上市難度之外，也考慮到了對(duì)投資者的保護(hù)。

另一位業(yè)內(nèi)人士則對(duì)記者表示，實(shí)行注冊(cè)制，需要制定明確的懲罰機(jī)制，“該死就死，該活就活”，才能培養(yǎng)市場(chǎng)的定價(jià)能力，進(jìn)行自我約束。

（封面圖來(lái)源于攝圖網(wǎng)）

數(shù)據(jù)來(lái)源：上交所、Wind、公開(kāi)資料整理

視覺(jué)設(shè)計(jì)：鄒利