ST慧球“1001項議案”事件引發(fā)市場各界持續(xù)關注。繼日前上交所微博披露事件細節(jié)后，8日，中證中小投資者服務中心（簡稱“投服中心”）又向ST慧球董事會及相關責任人提出質詢。在記者獲得的投服中心最新聲明中，圍繞“董事會忠實勤勉的義務和操守何在”等四大疑問，投服中心明確表達了態(tài)度。基于ST慧球目前的情況，投服中心在發(fā)出“四問”的同時，呼吁ST慧球全體股東積極行使權利，讓上市公司盡快回到正常發(fā)展軌道，并稱將持續(xù)關注事態(tài)進展，適時采取參加股東大會、提起訴訟等措施，以維護中小股東合法權益。

投服中心在聲明中指出，ST慧球的所謂“1001項議案”表明相關董監(jiān)高嚴重失職，股東權益因此受到極大損害，并提出四點質詢：

首先，質問董事會忠實勤勉的義務和操守何在。投服中心表示，此次泄漏的1001項議案數(shù)量創(chuàng)造了我國資本市場之最，且如上交所在監(jiān)管工作函中所指出的那樣，議案內容大多邏輯混亂、前后矛盾、相互重復，此外還包括相當數(shù)量的超越股東大會職權范圍或者強加股東義務的議案。

投服中心指出，《公司法》規(guī)定，董監(jiān)高人員應遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務?！蛾P于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中規(guī)定，獨立董事應認真履行職責，維護公司整體利益，尤其要關注中小股東的合法權益不受損害。

公開資料顯示，ST慧球董事會現(xiàn)有五位董事，分別為董事董文亮、溫利華，獨立董事李占國、劉光如、劉士林。為此，投服中心重點向董事長董文亮發(fā)問，一連拋出多個問題，包括提交的1001項議案是否依法召開董事會審議、董事會召集程序、表決過程和結果、董事尤其是三名獨董的出席情況和表決意見等。

同時，就上述三名獨立董事，投服中心亦結合其專業(yè)背景發(fā)問。如質問法律專業(yè)的獨董劉光如，如何評價諸多涉嫌違法違規(guī)的議案；質問會計專業(yè)人士的獨董李占國，如何評價ST慧球及十余家子公司同時向多家銀行申請巨額授信額度等議案。

投服中心認為，此次事件體現(xiàn)了ST慧球管理層的“多重惡意”。對股東，董事會把持上市公司肆意妄為，嚴重侵害了廣大股東的權利；對上市公司而言，一系列違規(guī)行為讓公司淪為資本市場反面典型，被監(jiān)管部門立案調查；對監(jiān)管而言，公司董事會不斷觸碰監(jiān)管底線，漠視和挑釁法律法規(guī)。

投服中心的第二問指向監(jiān)事會如何履行監(jiān)督職責?！豆痉ā返谖迨龡l規(guī)定，“公司監(jiān)事會需對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務的行為進行監(jiān)督，對違反法律、行政法規(guī)、公司章程或股東大會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議；當董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時，要求董事、高級管理人員予以糾正”，第五十四條規(guī)定“監(jiān)事可以列席董事會會議，并對董事會決議事項提出質詢或者建議”。

據(jù)此，投服中心向ST慧球監(jiān)事會主席、監(jiān)事發(fā)問，包括是否列席了本次董事會、對存在諸多問題的議案提出哪些質詢或者建議、是否糾正董事及高管人員損害公司利益的行為等。

其三，董秘履職情況亦遭投服中心質疑。投服中心指出，《公司法》規(guī)定，董秘負責上市公司股東大會和董事會會議的籌備，辦理信息披露事務等事宜?！渡鲜泄拘畔⑴豆芾磙k法》規(guī)定，信息披露義務人應真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。而此次炮制出爐的1001項議案的披露存在多重問題且泄露于網(wǎng)絡媒介，投服中心認為，作為信息披露事務的直接負責人，ST慧球的董秘嚴重不稱職。

最后，投服中心就ST慧球相關信息如何被泄露發(fā)問。此次相關議案和上交所的監(jiān)管函在股吧、論壇等網(wǎng)絡上全文泄露。此前，ST慧球已多次出現(xiàn)信息泄露事件。基于此，投服中心質詢ST慧球董事、監(jiān)事和董秘：信息泄露如何發(fā)生、是否存在故意泄露、誰將為此擔責？

同時，投服中心還呼吁ST慧球全體股東應積極行權，罷免相關董事、監(jiān)事，讓破壞公司治理的人擔責，讓上市公司盡快回到正常發(fā)展軌道上來。投服中心稱，將持續(xù)關注事態(tài)進展，適時采取參加股東大會、提起訴訟等措施，維護中小股東合法權益。