每經編輯｜杜宇

周一的大漲，讓大家對后市變得樂觀。然而，昨天滬指卻在年線附近遭遇空頭埋伏，最終滬指依然未能成功站上年線。此前，達哥曾經在“道達號（微信號：daoda1997）”上說過，滬指年線、60周線這一區(qū)域，將成為多空雙方爭奪的重要區(qū)域。而達哥昨天卻發(fā)現，年線爭奪戰(zhàn)剛打響，居然就有多頭“叛變”了。

翻看昨天兩市的跌幅榜，其實不難發(fā)現，拖累指數的板塊，正是前期領漲市場的銀行股和地產股。銀行股全線下跌，寧波銀行跌幅高達6.78%，而中行、民生、工行等跌幅都超過了3%。地產股中，除了恒大系繼續(xù)漲停，上海本地的幾只地產股仍然表現較強外，金融街、保利地產、華夏幸福等，也都出現了調整。

大漲之后，領漲板塊出現調整，原本是比較正常的事情。但是，一些細節(jié)不能放過，因為從細節(jié)中，可以看出一些多頭居然已經“叛變”了。

首先，我們來看看寧波銀行公布的成交席位，賣1到賣5全為“機構專用席位”，而且賣出金額非常一致，都在4.6億元左右，簡單估算一下，每家“機構專用席位”賣出了約2800萬股。

其次，再看看另外一只機構重倉股也出現了異動，愛爾眼科原本運行趨勢良好，但昨天突然放量暴跌6.54%，這種走勢非常詭異。從公布的席位來看，雖然前5名買入席位和賣出席位都是“機構專用席位”，但明顯賣出量要大得多。而5家賣出的機構席位，成交金額也驚人一致，大約都是1.35億元上下。

究竟該如何來理解機構的這種行為？如果僅僅是寧波銀行和愛爾眼科的股價異動，或許可能只是個股行為。但是如果再聯系到其他幾家大銀行股跌幅都超過3%，以及賣出金額驚人一致的情況，那么確實有可能是部分多頭“叛變”了。

我個人認為，大量持有銀行股，以及重倉愛爾眼科的，總體而言還是一批比較穩(wěn)健的機構資金。此時突然殺出放量長陰線，應該是一種主動減倉的行為。之所以他們會作出這樣的選擇，我認為這部分資金估計并不看好滬指能突破60周線，因此提前動手出貨。

其實，前幾天我就在“道達號（微信號：daoda1997）”上說過，滬指年線（3127點）到60周均線（3210點）之間的這一區(qū)域，將是未來多空雙方爭奪的重點。空頭依托這一區(qū)域，已經構筑起一道防線。所以，當時我曾經提出，大盤再往上100點左右，市場震蕩會加劇，多空爭奪會更加激烈。而如今，竟有多頭“叛變”了，則意味著多空爭奪戰(zhàn)或提前開打。

那么，昨天大盤的調整，是否會改變行情運行的趨勢？在我看來，雖然昨天有機構在出貨，但看來還只是個別行為，并不代表大趨勢。銀行、地產雖然調整，但鋼鐵、煤炭等其他大盤股還在走強。同時，中證流通昨天依然是穩(wěn)健上漲的，所以，我暫時不做趨勢將會改變的判斷。

最后，簡單說一下深港通獲批的消息將對市場產生怎樣的影響。在昨天收盤之后，深港通獲批的消息正式公布，這一消息有人會聯想到2014年滬港通獲批，引發(fā)了一波大行情。但我的觀點是，深港通利好港股的程度會大于利好A股。深港通推出對市場最直接的影響，可能還是在少數個股身上。而多數中小創(chuàng)個股都不便宜，讓習慣了低市盈率的港資會不習慣。因此深港通推出后，復制滬港通推出后的走勢難度較大。（張道達）

根據國家有關部門的最新規(guī)定，本手記不涉及任何操作建議，入市風險自擔。