每日經濟新聞 2016-05-20 00:51:32
每經編輯|每經記者 王一鳴
◎每經記者 王一鳴
近期,交易所對上市公司違規(guī)情況的監(jiān)管力度正在加大。
5月18日晚間,深交所對八菱科技(002592,收盤價29.84元)、欣泰電氣(300372,收盤價14.52元)給予公開譴責處分。而就在5月17日,金亞科技(300028,收盤價17.66元)也收到深交所公開譴責處分。
據每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)梳理,5月份以來,包括上述三家上市公司在內,加上零七股份(000007,現(xiàn)更名為全新好)、天龍光電(300029,收盤價10.79元),已經有5家公司遭遇深交所公開譴責處分。被譴責的原因有上市公司信息披露不真實、不完整,也有實際控制人非經營性占用上市公司資金等各種違規(guī)行為。
八菱科技存兩處違規(guī)
具體來看,八菱科技存在的違規(guī)行為主要有兩處:一是沒有及時披露相關事項的重大進展,2015年9月30日,八菱科技披露《關于投資設立并購基金暨關聯(lián)交易的公告》,稱八菱科技擬與公司董秘兼財務總監(jiān)黃生田共同設立“八菱投資基金”,再由八菱投資基金與前海禾華資產、嘉實資本共同發(fā)起設立規(guī)模為6.01億元的并購基金。10月16日,八菱科技股東大會審議通過了上述事項。
不過,經深交所查實,嘉實資本在關注到八菱科技公告后,于10月13日致電公司核實具體情況,稱嘉實資本并不清楚與八菱科技合作設立并購基金一事。八菱科技在嘉實資本就設立并購基金事項提出異議的情況下,沒有及時披露該事項的重大進展,且繼續(xù)于10月16日召開股東大會審議了相關事項。
八菱科技另一項違規(guī)行為主要為相關信息披露不真實、不完整。此前,因公司股票2015年11月26日、27日收盤價格漲幅偏離值累計達到20%。11月30日八菱科技披露《股票交易異常波動公告》,并稱沒有任何根據深交所有關規(guī)定應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協(xié)議等。但在隨后的12月1日,八菱科技披露公司擬對八菱投資基金增資1.9億元;以及關于八菱投資基金擬出資設立蓋婭八菱;12月7日還披露,八菱投資基金參與認購蓋婭互娛定向增發(fā)股票等事宜。
經深交所查詢,八菱科技在2015年11月27日前,已籌劃并擬定上述事項。八菱科技11月30日披露的《股票交易異常波動公告》不真實,12月18日披露的《關于深圳證券交易所問詢函回復的公告》不真實、不完整。
鑒于八菱科技及相關當事人的上述違規(guī)事實和情節(jié),根據深交所相關規(guī)定,深交所對八菱科技給予公開譴責的處分;對公司董事長兼總經理顧瑜、董事會秘書兼財務總監(jiān)黃生田給予公開譴責的處分。
欣泰電氣及當事人被公開譴責
每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)發(fā)現(xiàn),相較之下,欣泰電氣本次遭公開譴責的人員更多。5月18日,深交所與欣泰電氣均發(fā)布公告稱,因后者及相關當事人存在相關違規(guī)行為,對欣泰電氣及18位相關當事人給予公開譴責處分。
涉及的違規(guī)行為主要有:一、欣泰電氣實際控制人兼董事長溫德乙在2015年期初非經營性占用欣泰電氣資金余額6387.79萬元;二、欣泰電氣2015年度財務報告被華普天健會計師事務所(特殊普通合伙)出具了無法表示意見的審計報告且情節(jié)嚴重。
年報同樣被審計機構出具“非標”意見且情節(jié)嚴重的還有金亞科技。公司2015年報拖到了披露季最后一天,并被新聘第三方會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告,主要問題是金亞科技2014年報中相關財務數(shù)據與此前披露數(shù)據存在較大差異,且無法確認。
而零七股份則存在多項未披露事項的違規(guī)行為。深交所譴責公告顯示,零七股份未按規(guī)定披露2014年度內部控制審計報告、相關重大借款事項、重大訴訟事項,對外提供財務資助事項,且前期信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
天龍光電則同樣因控股股東非經營性占用上市公司資金而被深交所公開譴責。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP