針對上海開南投資發(fā)展有限公司（以下簡稱上海開南）、蘭州鴻祥建筑裝飾材料有限公司等一致行動人方（以下簡稱一致行動人）于8月10日自行召集并主持的*ST新梅（600732.SH）臨時股東大會，上市公司方8月11日晚間發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的公告，稱在法院裁定之前，公司不認(rèn)可包括上海開南等6家法人單位（以下簡稱開南賬戶組）的股東資格，也不認(rèn)可該次臨時股東大會所有決議的效力，并保留對此會議程序以及會議決議的法律效力訴請法院裁決的權(quán)利。

根據(jù)最終的統(tǒng)計數(shù)字，在由一致行動人方召集的臨時股東大會中，所審議的7項議案均獲得通過，且其中"同意"票數(shù)占比都達(dá)到了90%以上。該7項議案所涉及的內(nèi)容包括免去羅煒嵐、曾志鋒公司董事職務(wù)、免去林燕公司獨(dú)董職務(wù)，以及選舉一致行動人方的莊友才、朱聯(lián)為公司董事、選舉崔皓丹為公司獨(dú)董、選舉袁新健為公司監(jiān)事的議案。

對此，*ST新梅介紹，公司大股東上海興盛實業(yè)發(fā)展（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱興盛集團(tuán)）未出席該次會議，公司也沒有任何董事、監(jiān)事和高管出席該次會議。同時，公司也已在8月3日向開南賬戶組提出了質(zhì)詢函，認(rèn)為開南賬戶組上述自行行為觸及違反《上市公司收購管理辦法》多項規(guī)定進(jìn)行變相收購上市公司，并要求其對質(zhì)詢內(nèi)容進(jìn)行公開回復(fù)。而開南賬戶組在未履行完成質(zhì)詢答復(fù)以及滿足相關(guān)信息披露程序的前提下，仍然自行召集召開臨時股東大會并自行更換公司半數(shù)董事，其行為已構(gòu)成《上市公司收購管理辦法》規(guī)定之收購行為，但其本身并不符合收購主體資格要求。

*ST新梅解釋稱，上海市一中院即將開庭審理興盛集團(tuán)和上市公司訴王斌忠和開南賬戶組等的證券欺詐責(zé)任糾紛案，由此王斌忠借用開南賬戶組買賣*ST新梅股票行為的效力以及開南賬戶組是否具有*ST新梅股東資格等問題都將由法院裁定。

據(jù)此，*ST新梅稱，在法院裁定之前，公司不認(rèn)可開南賬戶組的股東資格，也不會認(rèn)可該次臨時股東大會所有決議的效力，并保留對此會議程序以及會議決議的法律效力訴請法院裁決的權(quán)利。

*ST新梅表示，開南賬戶組在以違規(guī)方式取得公司股份且其股東資格的合法性尚待司法裁定前，強(qiáng)行以合法股東身份行使股東權(quán)利，自行召開臨時股東大會更換董事的行為，對公司治理造成了極其嚴(yán)重的影響，使公司內(nèi)部控制面臨重大缺陷，從而導(dǎo)致公司的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略更加難以付諸實施，暫停上市的風(fēng)險更為加大。