每經編輯｜李亞蟬     

每經記者  李亞蟬  發(fā)自廣州

近日，圍繞廣東人耳熟能詳的月餅品牌“榮華”的訴訟站再次點燃。昨天（9月10日），香港榮華月餅與佛山順德蘇氏榮華的月餅商標、包裝糾紛案在廣東省高級人民法院開庭審理。起因是雙方對去年最高人民法院裁決產生不同理解引起。

根據去年最高人民法院的裁決，香港榮華方面認為已經獲得勝訴，佛山榮華需規(guī)范對榮華商標的使用。而佛山榮華也認為獲得了勝利，依據最高法院裁決，香港榮華要退出內地市場。

香港榮華代理律師溫旭在接受《每日經濟新聞》記者采訪時曾預測，該判決不會是雙方糾紛的終點，而將是更多糾紛的開始，不料一語成讖。

據悉，今年初香港榮華以順德蘇氏榮華侵害商標權和擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢為由將其告上法庭。4月，法院認定香港生產銷售的“榮華月餅”為知名商品，享有在先使用知名商品特有包裝、裝潢權利，而順德榮華享有“榮華”商標專用權，在其生產的月餅上使用“榮華月餅”四個字不構成侵權，但順德榮華生產的一款“清香雙黃白蓮蓉月餅”的產品裝潢，侵害了香港榮華知名產品的包裝裝潢，應停止生產、銷售并承擔賠償責任。法院最終判定順德榮華立即停止生產銷售并銷毀其生產的侵犯香港榮華的產品，順德榮華賠償香港榮華50萬元。

但雙方均不服判決，昨天再次對簿公堂。由于案件涉及到香港榮華和順德榮華生產的月餅產品及其包裝、裝潢，昨天均在廣東高院的法庭上擺放了各自的產品。庭審持續(xù)了一整天，最終未當庭宣判。

記者從香港榮華獲悉，在受糾纏“馬拉松”訴訟多年后，該公司今年已經宣布推出“元朗榮華”，以突出其創(chuàng)始地，與順德榮華區(qū)分開，并利用該品牌在內地延伸品類。